Отже, я повертаюся до того типового вікна і перевіряю, як воно виглядає. Профіль 5-секційна, біла, шириною 73 мм, а в ньому скло з коефіцієнтом Ug=1,1 w/m2K. Отже, спочатку профіль… чому білий? Я б волів облицювання плівкою. Можливо? Як і більшість.

Якщо мені досить “дерево” тільки із зовнішнього боку, то я повинен буду доплатити 222 € . А якщо я хочу бачити зсередини також рами “дерев’яні”, а не білий? Не проблема, якщо ще 110. Так що, бажаючи перетворити білий, типові вікно, як типові, але обклеєні клейкою плівкою, я повинен платити 44% (332 руб.) докладніше…

Ну, а ще скло. У цьому типовому вікні запропонував мені такий низький, якщо сьогодні стандарт з холодною рамці. А якщо б я хотів зробити тепліше скла, так, Ug=0,6 w/m2K? Тут також виробник виходить мені назустріч і кабельне виконання за додаткову плату 50 € /м2 поверхні вікна. А що мої типові площею близько 2,1 м2, отже, підніме мені мою ціну вихідний потужності приблизно на 14%, тобто приблизно в 105 злотих.

Ні, але це теж не всі, тому що мені як раз вікно, надставній умивальник. Не надто багато, але, по чотири квартири в кожному крилі, та на хрест… звичайно буде дорожче, але на багато дорожче? Перевіряю – якби це повинно було бути білий, всередині скла, то по $ 10 за кожне розміщення, що виникла в результаті поділу. Але, що я вибрав вікна кольорові двосторонній, то і шпроси, повинна бути такою ж – тут вже ціна зростає в два рази. Два крила по чотири квартири, кожна по 20 $ : виходить, що я повинен буду заплатити 160 злотих, а це 21% початкової ціни. Я втішаюся, що це і так не надто багато, тому що, якщо б це повинні були бути конструкційні шпроси, дійсно розділяють кожне крило на 4 квартири, то довелося б платити ще більше.